Marcadores tumorales y su valor en ginecología

dc.creatorMaría Olivares, Anyela
dc.creatorCarolina Pereyra, Diana
dc.creatorRichardson, Daniel
dc.creatorReyes, Omaira
dc.date2020-03-03
dc.date.accessioned2020-09-09T19:44:03Z
dc.date.available2020-09-09T19:44:03Z
dc.descriptionTumor markers (TM) are molecules that may be elevated in the presence of a cancer, either as a reaction of the host to the tumor or as a product of the tumor itself. TMs are not specific to neoplasms, and appreciable concen-trations can be found in a large number of physiological or pathological tumor situations. They are useful for the early detection of cancer, to establish staging, response to therapy, predict recurrences, present high sensitivity, speci-ficity and positive predictive value and be organ-specific and tumor-specific. Among those that represent more relevance and value in gynecology are: CEA, AFP, beta-HCG, CA125, CA 15.3, CA 19.9, SCC, Cytokeratins, and LDH. * Biological markers are measurable changes, whether biochemical, physiological or morphological that are associated with exposure to any toxic. In the oncolo-gical-gynecological pathologies, BRCA1, BCRA2 and Her2 are frequently referred to; They can also be mentioned: hormonal receptors (ER and PR). The true clinical value in gynecology lies in the follow-up of patients, both to detect early recurrence and to evaluate the effectiveness of the treatment. In general, tumor markers and biological markers may be the key to reducing cancer mortality worldwide. Therefore, we propose this biblio-graphic review to enhance the TM most used in clinical practice in the area of gynecology.en-US
dc.descriptionLos marcadores tumorales (MT) son moléculas que pueden estar elevadas en presencia de un cáncer, bien como reacción del huésped ante el tumor o bien como producto del propio tumor. Los MT no son específicos de las neoplasias, y pueden encontrarse concentraciones apreciables en un gran número de situaciones fisiológicas o patológicas tumorales. Son útiles para la detección precoz de un cáncer, para establecer el estadiaje, la respuesta a la terapia, predecir las recurrencias, presentar una elevada sensibilidad, especificidad y valor predictivo positivo y ser órgano-específicos y tumor-específicos. Dentro de los que representan más relevancia y valor en ginecología se destacan: el CEA, AFP, betaHCG, CA125, CA 15.3, CA 19.9, SCC, Citoqueratinas y LDH. Los marcadores biológicos son cambios medibles, ya sean bioquímicos, fisiológicos o morfológicos que se asocian a la exposición a algún tóxico. En las patologías oncológicas-gineco-lógicas son referidos con frecuencia los BRCA1, BCRA2 y el Her2; también pueden mencionarse: los receptores hormonales (ER y PR). El verdadero valor clínico en ginecología reside en el segui-miento de las pacientes, tanto para detectar una recidiva temprana como para evaluar la efectividad del tratamiento. En general, los marcadores tumorales y los marcadores biológicos pueden ser la clave para reducir la mortalidad por cáncer a nivel mundial. Por lo que, nos proponemos esta revisión bibliográfica para realzar los MT más utili-zados en la práctica clínica en el área de ginecología.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.formattext/html
dc.identifierhttps://revistas.intec.edu.do/index.php/cisa/article/view/1669
dc.identifier10.22206/cysa.2020.v4i1.pp27-47
dc.identifier.urihttps://repositoriobiblioteca.intec.edu.do/handle/123456789/2764
dc.languagespa
dc.publisherIntituto Tecnológico de Santo Domingo (INTEC)es-ES
dc.relationhttps://revistas.intec.edu.do/index.php/cisa/article/view/1669/2216
dc.relationhttps://revistas.intec.edu.do/index.php/cisa/article/view/1669/2225
dc.relation/*ref*/Ocaña Pérez E and Aceituno Azaustre I. Utilidad clínica de los marcadores tumorales. Revista médica de Jaén. 2014;4: 2-12. Available from: https://www.juntadeandalucia.es/servicioanda-luzdesalud/chjaen/files/pdf/1414585159.pdf [Accessed 25 Nov. 2017].
dc.relation/*ref*/Hermida Lazcano I, Sánchez Tejero E, Nerín Sánchez C, Cordero Bernabé R, Mora Escu-dero I and Pinar Sánchez J. Marcadores Tumo-rales. Revista Clínica de Medicina de Familia. 2016;9(1): 31-42. Available at:http://scielo.isciii.es/pdf/albacete/v9n1/especial.pdf [Accessed 20 Nov. 2017].
dc.relation/*ref*/Nieto Sánchez C. Marcadores tumorales en patología anexial. Presentation presented at Com-plejo hospitalario de cartagena: Hospital Uni-versitario Santa María del Rosell; 2014; Hospital General Universitario de Santa Lucía.
dc.relation/*ref*/Lavín de Juan, L. (2015). Marcadores Tumorales: presente y futuro (tesis de grado). Universidad Complutense, Madrid, España. Pp. 1-22. Available from: http://147.96.70.122/Web/TFG/TFG/Memoria/LAURA%20LAVIN%20DE%20JUAN.pdf [Accessed 27 Nov. 2017].
dc.relation/*ref*/Morales Vásquez F and Santillán Gómez A. (2007). Antígeno Sérico CA 125 en Cáncer Epitelial de Ovario. Departamento de Oncología Médica. Instituto Nacional de Cancerología. Suplemento 1. 2007;s21-s24: 21-4. Available from: http://incan-mexico.org/revistainvestiga/elementos/documentosPortada/1206466849.pdf [Accessed 29 Nov. 2017].
dc.relation/*ref*/Han S, Lotgerink A, Gziri M, Van Calsteren K, Hanssens M, Amant F. Physiologic variations of serum tumor markers in gynecological malig-nancies during pregnancy: a systematic review. BMC Medicine. 2012;10(1): 86. Available from: https://bmcmedicine.biomedcentral.com/articles/10.1186/1741-7015-10-86
dc.relation/*ref*/Coronado Martín P. Algoritmo ROMA. Presen-tation presented at Palacio de congresos de VALENCIA. SESEGO. Instituto de Salud de la Mujer Botella Llusiá. 2016; Hospital Clínico San Carlos de Madrid Universidad Complu-tense de Madrid Real Academia Nacional de Medicina.
dc.relation/*ref*/Díaz Ondina M, García Nimo L, Suárez Vázquez D. 22.1 Utilidad Clínica de los marcadores tumorales | O Libro do Peto 2015. Available from: http://www.librodopeto.com/marcado-res-tumorales/221-utilidad-clinica-de-los-mar-cadores-tumorales/
dc.relation/*ref*/Castaño Castaño R, Rebollo Palos J, Gómez Torreblanca A. Los marcadores tumorales y su implicación práctica en el laboratorio II (1st ed). Mágala, España; 2012 Available from: https://analisisclinicosblog.files.wordpress.com/2012/10/los-marcadores-tumora-les-y-su-implicacic3b3n-prc3a1ctica-en-el-la-boratorio-ii.pdf
dc.relation/*ref*/Prueba de BRCA1 y BRCA2 para pronosticar el riesgo de cáncer de mama | Breastcancer.org [Online] Available from: http://www.breast-cancer.org/es/sintomas/diagnostico/brca [Accessed 30th November 2017].
dc.relation/*ref*/Nida I, Naveed I. Human epidermal growht factor receptor 2 (HER2). PubMed. 2014; 2014: 852748. Available from: https://www.ncbi.nlm. nih.gov/pmc/articles/PMC4170925/
dc.relation/*ref*/Facal J, Larre Borges A, Huarte A. Semana Mé-dica del Hospital Maciel 2016. Curso de actua-lización para Graduados. Revista Uruguaya de Medicina Interna. 2016;3(2393-6797): 1-136. Available from: http://www.medicinainterna.org.uy/wp-content/uploads/2016/06/Rumi_Sup_03_Noviembre2016.pdf#page=117
dc.relation/*ref*/ons Porrata L, García Gómez O, Salmon Cru-zata A, Marcías Navarro M, Guerrero Fernández C. Tumores de ovario: patogenia, cuadro clínico, diagnóstico ecográfico e histopatológico. Scielo 2012; 16(6). Available from: http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S1029-30192012000600013&s-cript=sci_arttext&tlng=pt
dc.relation/*ref*/Paucar Arcos WL, Carrasco Perrazo HH. (2016). Determinación del índice roma CA125-HE4 y su relación con el cáncer de ovario (tesis). Universidad Técnica de Ambato, Facultad de Ciencias de la Salud, carrera de Laboratorio Clínico. Ambato, Ecuador.
dc.relation/*ref*/García García J, Hurtado Sánchez F, Menjón Beltrán S. ¿Es posible el screening en cáncer de ovario? [Online]. Available from: http://www.hvn.es/servicios_asistenciales/ginecologia_y_obstetricia/ficheros/curso2012_gine_05_scree-ning_ca_ovario_dr_garcia.pdf [Accessed 26th November 2017].
dc.relation/*ref*/Diccionario de cáncer [Online]. National Cancer Institute. Available from: https://www.cancer.gov/espanol/publicaciones/dicciona-rio?cdrid=737142 [Accessed 26th November 2017].
dc.relation/*ref*/Pruebas para el cáncer de ovario Cancer.org. [On-line]. Available from: https://www.cancer.org/es/cancer/cancer-de-ovario/deteccion-diagnos-tico-clasificacion-por-etapas/como-se-diagnostica. html [Accessed 29th November 2017].
dc.relation/*ref*/Sociedad Española de Oncología Médica- Cáncer de ovario. Seom.org. [Online] Availa-ble from: https://www.seom.org/en/info-so-bre-el-cancer/ovario?showall=1 [Accessed 30th November 2017].
dc.relation/*ref*/Elit L, Reade C. Recomendaciones para la Aten-ción de Seguimiento a Sobrevivientes de Cáncer Ginecológico. The American College of Obste-tricians and Gynecologist; 2015 (0029-7844). Available from: http://journals.lww.com/green-journal/Documents/Dec2015_Translation_Elit.pdf
dc.relation/*ref*/Aller de Pace, L. (2013). Marcadores moleculares de invasión en el cáncer de endometrio (tesis) Uni-versidad de Cantabria, España. Disponible en: https://repositorio.unican.es/xmlui/bitstream/handle/10902/3928/Tesis%20LAdP.pdf?se-quence=1&isAllowed=y
dc.relation/*ref*/Balagueró Lladó L, Comino Delgado R, Sainz de la Cuesta Abad R, Jurado Chacón M, Xercavins Montosa J, Petschen Verdaguer I. Carcinoma de Endometrio Barcelona; 2012. Available from: http://www.sego.es/Content/pdf/carcinomaen-dometrio.pdf
dc.relation/*ref*/Iglesias Castañón A, Arias Gonzales M, Sucasas Hermida P, Herreros Villaraviz M, Nieto Baltar B, Fernández Alonso D. Nueva clasificación de la FIGO en el cáncer de endometrio: ¿Qué ha cambiado? Seram- Sociedad Española de Radio-logía Médica. 2012; 1-19.
dc.relation/*ref*/Campo L, Zhang C, Breuer E. EMT-Inducing Molecular Factors in Gynecological Cancers. BioMed Research International. 2015;2015: 1-12. Available from: http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.808.235&rep= rep1&type=pdf
dc.relation/*ref*/De Vita V, Lawrence T, Rosenberg S. Cancer. Philadelphia: Wolters Kluwer Health; 2012
dc.relation/*ref*/Ocaña Pérez E and Aceituno Azaustre, I. (2015). Utilidad clínica de los marcadores tumorales. Revista médica de Jaén; 2015;4: 4-15. Available at: https://www.juntadeandalu-cia.es/servicioandaluzdesalud/chjaen/files/pdf/ 1414585159.pdf
dc.relation/*ref*/De Vita V, Lawrence T, Rosenberg S. Cancer. Philadelphia: Wolters Kluwer Health; 2013
dc.rightsDerechos de autor 2020 Ciencia y Saludes-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0es-ES
dc.sourceScience and Health; Vol 4 No 1 (2020): Science and Health, january-april; 27-47en-US
dc.sourceCiencia y Salud; Vol. 4 Núm. 1 (2020): Ciencia y Salud, enero-abril; 27-47es-ES
dc.source2613-8824
dc.source2613-8816
dc.source10.22206/cysa.2020.v4i1
dc.subjectGynecologyen-US
dc.subjecttumor markersen-US
dc.subjectbiomarkersen-US
dc.subjectginecologíaes-ES
dc.subjectmarcadores tumoraleses-ES
dc.subjectbiomarcadoreses-ES
dc.titleTumor Markers and their value in gynecologyen-US
dc.titleMarcadores tumorales y su valor en ginecologíaes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
Files
Collections