Falacia Ad Terrorem en el discuso público sobre terrorismo

Simple item page
dc.creatorMartín de Marcos, Gonzaloes
dc.date.accessioned2014-10-07T05:45:31Z
dc.date.available2014-10-07T05:45:31Z
dc.date.issued2014-06es
dc.description.abstractEl discurso público sobre terrorismo comete con frecuencia un tipo de falacia por generalización que consiste en acusar a alguien de terrorista sobre elementos no suficientes ni representativos. Subespecie de la clásica secundum quid, este articulo la estudia bajo la denominación ad terrorem. A los manifestantes antigubernamentales, a los disidentes, a los rebeldes, a los vándalos, se les llama terroristas. Pero el terrorismo es un fenómeno que posee rasgos múltiples, todos ellos necesarios. Estas falacias esconden en su inferencia ―el nexo que une las premisas con la conclusión ―una definición del terrorismo sesgada por intereses ideológicos cuyo fin es la justificación del poder. Con ellas se criminaliza y denigra, e inevitablemente se produce un efecto aun más perverso: trivializar el terror. Aparte, la falacia ad terrorem se ha convertido en un indicio de la conciencia democrática de quien la comete y una señal de la constitución del terrorismo en emblema contemporáneo de lo abominable.es
dc.format.extent245-268es
dc.format.number2es
dc.format.volumen39es
dc.identifier.issn0378-7680es
dc.identifier.urihttp://repositoriobiblioteca.intec.edu.do/handle/123456789/1452
dc.languageeses
dc.publisher.placeSanto Domingo, República Dominicanaes
dc.relation.ispartofCiencia y sociedades
dc.sourceInstituto Tecnológico de Santo Domingoes
dc.subjectTerrorismoes
dc.subjectSofismases
dc.titleFalacia Ad Terrorem en el discuso público sobre terrorismoes
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
CISO20143902-245-268.pdf
Size:
291.34 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
Collections
Artículos