Respuesta sísmica local de la presa Las Dos Bocas utilizando un análisis no lineal

Simple item page
dc.creatorAracena, Juan
dc.creatorGermoso, Claudia
dc.date2019-09-20
dc.date.accessioned2020-09-10T20:26:56Z
dc.date.available2020-09-10T20:26:56Z
dc.descriptionOne of the most important and commonly encountered problems in seismic engineering is the evaluation of the soil response where the building is located. The dynamic soil response is an extremely complex phenomenon, which depends on a large number of variables related with the soil properties and with the excitation to which it is subjected. Non-linear soil behavior during a seismic event has a predominant role in current site response analysis, which consistently indicates that the stress-strain relationship of soils is nonlinear and hysteretic, because of this, the linear approach should be modified to provide reasonable estimates of ground response. In the present paper is shown the influence on the local seismic response analysis of earth dam “Las Dos Bocas” exerted by considering different seismic inputs as well as the dynamic properties of the soil. We demonstrated how nonlinearity can affect the soil amplification based on different excitations sources. Here the non-linear behavior with a focus on 1-D site response is developed applying an iterative method to achieve the equivalent linear approximation of soil, based on nonlinear material properties.en-US
dc.descriptionUno de los problemas más importantes y comúnmente encontrados en la ingeniería sísmica es la evaluación de la respuesta del terreno donde se ubicala edificación. La respuesta dinámica del suelo es un fenómeno sumamente complejo, que depende de un gran número de variables, tanto de las propiedades del mismo suelo como de la excitación a la que se encuentre sometida. El comportamiento no lineal del suelo durante un evento sísmico tiene un papel predominante en el análisis actual de la respuesta del sitio, lo que indica que su relación esfuerzo-deformación es no lineal e histerética, debido a esto, el enfoque lineal debe ser modificado para proporcionar estimaciones razonables de respuesta del terreno para los problemas prácticos de interés. En el presente artículo se muestra la influencia, en el análisis de la respuesta sísmica local de la presa de tierra "Las Dos Bocas", ejercida al considerar distintas excitaciones sísmicas, así como las propiedades dinámicas del suelo en función del nivel de deformación inducido. Demostramos cómo la no linealidad puede afectar la amplificación del suelo en función de diferentes fuentes de excitación. Aquí, el comportamiento no lineal con un enfoque en la respuesta del sitio 1-D se desarrolla aplicando un método iterativo para lograr la aproximación lineal equivalente del suelo, basada en las propiedades no lineales del material.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.formattext/html
dc.identifierhttps://revistas.intec.edu.do/index.php/cite/article/view/1505
dc.identifier10.22206/cyap.2019.v2i1.pp7-32
dc.identifier.urihttps://repositoriobiblioteca.intec.edu.do/handle/123456789/2829
dc.languagespa
dc.publisherInstituto Tecnológico de Santo Domingo (INTEC)es-ES
dc.relationhttps://revistas.intec.edu.do/index.php/cite/article/view/1505/2100
dc.relationhttps://revistas.intec.edu.do/index.php/cite/article/view/1505/2095
dc.relation/*ref*/Aguirre, J., & Irikura, K. (1995). Preliminary analysis of non-linear site effects at port island vertical array station during the 1995 hyogoken-nambu earthquake. Journal of natural disaster science, 16(2), 49-58. Aki, K., & Irikura, K. (1991). Characterization and mapping of earthquake shaking for seismic zonation. In Proceedings of the Fourth International Conference on Seismic Zonation Vol. 1, pp. 61-110. Bardet, J. P., Ichii, K., & Lin, C. H. (2000). EERA: a computer program for equivalent-linear earthquake site response analyses of layered soil deposits. California, EE. UU.: University of Southern California, Department of Civil Engineering. Betances, D. Ciriaco, R. (2015). Proyecto “Presa Las Dos Bocas” Informe Geológico y Diseño de las Inyecciones. Beresnev, I. A., & Wen, K. L. (1996). Nonlinear soil response - a reality? Bulletin of the Seismological Society of America, 86(6), 1964-1978. Chalas Jiménez, J. A. (1989). Probabilidad de un Sismo Catastrófico en la República Dominicana. Historia Sísmica, Predicción y Magnitudes Esperadas. Instituto Panamericano de Geografía e Historia, No. 31. Gerolymos, N., & Gazetas, G. (2005). Constitutive model for 1-D cyclic soil behaviour applied to seismic analysis of layered deposits. Soils and Foundations, 45(3), 147-159. Germoso, C. (2015). Real-Time Dynamic PGD Calculation of Non-Linear Soil Behavior (Doctoral dissertation, Industriales (UPM), Madrid, España. Germoso, C., Aguado, J. V., Fraile, A., Alarcon, E., & Chinesta, F. (2016). Efficient PGD-based dynamic calculation of non-linear soil behavior. Comptes Rendus Mécanique, 344(1), 24-41. Hardin, B. O., & Drnevich, V. P. (1972). Shear modulus and damping in soils: design equations and curves. Journal of Soil Mechanics & Foundations Div, 98(sm7). H.B. Seed, I.M. Idriss. (1970). Soil moduli and damping factors for dynamic response analyses. Report No. EERC 70-10, California, EE. UU.: Earthquake Engineering Research Center, University of California, Berkeley. Ishihara, K. (1996). Soil behaviour in earthquake geotechnics. S/c: Oxford Engineering Science Series León, O., de & Ciencias, A. de (2002). Riesgo sísmico en la República Dominicana. Academia de Ciencias. Mann, P., Draper, G., and Lewis, J. F. (1991). An overview of the geologic and tectonic development of Hispaniola. Geologic and tectonic development of the North America-Caribbean plate boundary in Hispaniola. Geological Society of America Special Paper, 262, 1-28. Meli, R., Faccioli, E., Muria-Vila, D., Quaas, R., & Paolucci, R. (1998). A study of site effects and seismic response of an instrumented building in Mexico City. Journal of earthquake engineering, 2(1), 89-111. Roesset, J.M. and Whitman, R.V. (1969). Theoretical Background for Amplification Studies, Research Report No. R69-15, Soils Publications, No. 231, Massachusetts Institute of Technology, Cambridge. Schnabel, P.B., Lysmer, J., and Seed, H.B. (1972). SHAKE: A Computer Program for Earthquake Response Analysis of Horizontally Layered Sites. Report No. UCB/EERC-72/12, California, EE. UU.: Earthquake Engineering Research Center, University of California, Berkeley, December, 102 p. Seed, H. B., Wong, R. T., Idriss, I. M., & Tokimatsu, K. (1986). Moduli and damping factors for dynamic analyses of cohesionless soils. Journal of geotechnical engineering, 112(11), 1016-1032. Seed, H. B., & Idriss, I. M. (1970). Analyses of ground motions at Union Bay, Seattle during earthquakes and distant nuclear blasts. Bulletin of the Seismological Society of America, 60(1), 125-136. Steven L. (1996). Kramer, Geotechnical Earthquake Engineering. Prentice-Hall international series in civil engineering and engineering mechanics. EE. UU.: Meg Weist.
dc.rightsDerechos de autor 2019 Ciencia, Ingenierías y Aplicacioneses-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/es-ES
dc.sourceScience, Engineering and Applications; Vol 2 No 1 (2019): Science, Engineering and Applications; 7-32en-US
dc.sourceCiencia, Ingenierías y Aplicaciones; Vol. 2 Núm. 1 (2019): Ciencia, Ingenierías y Aplicaciones; 7-32es-ES
dc.source2636-2171
dc.source2636-218X
dc.source10.22206/cyap.2019.v2i1
dc.subjectNonlinear soil behavioren-US
dc.subjectsoil dynamicen-US
dc.subject; local seismic response analysisen-US
dc.subjectearth damen-US
dc.subjectanálisis no lineales-ES
dc.subjectdinámica de sueloes-ES
dc.subjectanálisis respuesta sísmica locales-ES
dc.subjectpresas de tierraes-ES
dc.titleLocal seismic response of the Las Dos Bocas dam, tothrough a nonlinear analysisen-US
dc.titleRespuesta sísmica local de la presa Las Dos Bocas utilizando un análisis no lineales-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeArt.es-ES
Files
Collections
Artículos Ing