Unión Romántica y riesgo de separación durante el confinamiento COVID-19 en la República Dominicana
Date
Subject
marriage
family disorganization
perceived risk of separation
psychological effects
desintegración de la familia
riesgo percibido de separación
matrimonio
efectos psicológicos
family disorganization
perceived risk of separation
psychological effects
desintegración de la familia
riesgo percibido de separación
matrimonio
efectos psicológicos
Language:
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Instituto Tecnológico de Santo Domingo (INTEC)
Este trabajo tuvo como objetivo identificar las variables que mejor predicen el riesgo percibido de ruptura o separación sentimental. Nuestra hipótesis es que una mayor angustia psicológica y una menor equidad percibida, el apoyo de la pareja y la satisfacción aumentan el riesgo percibido de separación de una pareja. Los participantes (n = 409 dominicanos; 79.71% mujeres) respondieron seis cuestionarios relacionados con las variables del estudio. El modelo propuesto pudo clasificar correctamente el 88,8% de los casos, χ2 (4)= 231,926, p
This paper aims to identify the variables that best predict the perceived risk of romantic breakup or separation during COVID-19. We hypothesize that greater psychological distress and lower perceived equity, partner support, and satisfaction increase the perceived risk of separation from a partner. Participants (n = 409 Dominicans; 79.71% female) answered six questionnaires corresponding to the variables of the study. The original model could correctly classify 88.8% of the cases, χ2 (4) = 231.926, p
This paper aims to identify the variables that best predict the perceived risk of romantic breakup or separation during COVID-19. We hypothesize that greater psychological distress and lower perceived equity, partner support, and satisfaction increase the perceived risk of separation from a partner. Participants (n = 409 Dominicans; 79.71% female) answered six questionnaires corresponding to the variables of the study. The original model could correctly classify 88.8% of the cases, χ2 (4) = 231.926, p
Description
Type
info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Artículos evaluados por pares
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Artículos evaluados por pares
Source
Science and Society; Vol. 48 No. 4 (2023): Science and Society; 57-89
Ciencia y Sociedad; Vol. 48 Núm. 4 (2023): Ciencia y Sociedad; 57-89
2613-8751
0378-7680
10.22206/cys.2023.v48i4
Ciencia y Sociedad; Vol. 48 Núm. 4 (2023): Ciencia y Sociedad; 57-89
2613-8751
0378-7680
10.22206/cys.2023.v48i4